SIMN  y el derecho a la alimentación

Como se ha destacado en la sesión  especial sobre la crisis alimentaria global del consejo de los derechos humanos, el Scalabrini International Migration Network (SIMN) ha sido uno de los que ha  firmado la declaración  sobre la necesidad de asegurar el derecho a la alimentación para todos  los pueblos (ver el comunicado de la prensa anexo). Otras organizaciones que han firmado esta declaración,  promovida por Caritas Internacional fueron:  Acción de Cuaresma, Oficina Católica Internacional de la Infancia, Comisiones de las Iglesias sobre los asuntos internacionales del consejo mundial de Iglesias, Dominicos por la Justicia y la Paz, Franciscanos Internacional, Federación Luterana Mundial, Nueva Humanidad y  Vides Internacional.

El 10 de septiembre, tercer día de la Novena Asamblea del Consejo de Derechos Humanos, el relator especial sobre el derecho a la alimentación, Oliver Shutter, presentó un informe sobre “el impacto mundial de la alimentación en la protección del derecho a la alimentación y las soluciones necesarias para garantizar el respeto de los derechos humanos . En este informe, el relator llamó la atención sobre los altos costos de los alimentos y presentó una síntesis sobre el derecho a la alimentación a nivel mundial .

En su discurso, Olive de Schutter afirmó que la acción concreta que debemos tener presente, a nivel nacional e internacional, para poner en práctica, es el derecho a la alimentación en actual tiempo de crisis. El afirmó, además, que problema actual no es la escasez de alimento, sino su disponibilidad.  El aseveró como conclusión: “la solución a la crisis alimentaria será solamente duradera si las estrategias están fundadas sobre el derecho humano”.

Los Estados estuvieron de acuerdo al presentar sus preocupaciones sobre el aspecto negativo de la crisis alimentaria en el mundo, sobre la necesidad de garantizar el derecho a la alimentación, particularmente para la población más vulnerable. Durante la sesión especial, los Estados hicieron alusión sobre las causas potenciales de los elevados precios de los productos alimentarios, la especulación sobre las subvenciones agrícolas y los combustibles orgánicos. Después de escuchar algunas presentaciones divergentes por parte de los Estados sobre el derecho humano a la alimentación, el relator ha manifestado a la delegación su apoyo a las opiniones expresadas por M. John Ruggies, representante del Secretario General de Naciones Unidas sobre el derecho humano a la alimentación y de las empresas transnacionales y otras empresas, en las cuales afirma que los Estados tienen la responsabilidad primaria para garantizar el derecho a la alimentación.

Francia, en nombre de la Unión Europea (UE), subrayó la necesidad de asegurar y defender los derechos del campesino y de la mujer, mencionando también que, en primer lugar, es responsabilidad de los Estados, a nivel nacional y con la cooperación internacional, tomar medidas y respuestas a las necesidades esenciales de los pueblos. Prácticamente todos los Estados y ONGs, han subrayado  la necesidad de fortalecer la cooperación internacional. Egipto (en el nombre del grupo de los Estados Africanos) propuso a los Estados “mantener legalmente  y obligatoriamente la cooperación internacional y su asistencia”. Por otro lado, Pakistán, en nombre de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) hizo una descripción sobre el nivel actual de la ayuda caritativa  a los países sub-desarrollados, definiéndola como “seriamente inadecuada”.  Hubo un acuerdo general sobre la necesidad de mayor coordinación de la Organización y también sobre el mandato o el deber del Consejo de ofrecer alternativas desde la perspectiva de los derechos humanos en cuanto a la respuesta de la ONU a la crisis alimentaria.


Para 8, A/HRC/S-7/1, ww2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/7/index.htm.

A/HRC/9/23, www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/9session/reports.htm.